S-a întâmplat, şi de data aceasta, ca şi în alte dăţi, ca la împărţirea unor sume de bani, din fondul de rezervă al premierului, de acum demis, să se nască nemulţumiri, nu puţine, din partea primarilor. Precumpănitor, cei social-democraţi, dar deloc întâmplător şi cei userişti. O subliniere: justa măsură n-a funcţionat niciodată, echitabil, în astfel de momente, dar acum suspiciunile au avut o conotaţie particulară, strâns legată de recentul congres PNL. În sensul că primarii liberali, pentru devotamentul lor la alegerea lui Florin Cîţu, au fost răsplătiţi prin fonduri suplimentare. Reproşul a venit şi de la foştii parteneri de guvernare. Nu supralicităm gestul, dar nici nu îl sublicităm. Problema în discuţie este alta şi vizează maniera la care parlamentarii liberali de Dolj s-au implicat, pe cât le-a stat în putinţă, şi pentru municipiul Craiova şi restul localităţilor doljene, chiar cele cu primari social-democraţi. Şi aici avem o dilemă. Care putea fi dezlegată, la o manieră decentă. A fost de ajuns însă ca Lia Olguţa Vasilescu să deplângă faptul că „zero lei” a primit municipiul Craiova, de la guvernul României, prin hotărârea recent adoptată, şi liderul PNL Dolj, Ştefan Stoica, s-a simţit vexat şi a găsit de cuvinţă să o acuze, fără menajamente, că face investiţii în spaţii verzi pentru „înflorirea şi înverzirea Craiovei” lansată de RAADPFL, un bastion pesedist din subordinea Primăriei. „Cum poţi să plângi de grija craiovenilor, pe care încerci să îi sperii fluturând perspectiva unei ierni fără căldură, în scopuri pur electorale, când tu cumperi material dendro-floricol cu sume pe care nu şi le permit niciunele dintre capitalele europene”, se spune în sălciul şi abstractul comunicat de presă semnat de Ştefan Stoica, preşedintele PNL Dolj. Politician, altă dată, cu picioarele pe pământ, bănuit a cunoaşte lucrurile, la care face referire, Ştefan Stoica putea fi mai atent la construcţia comunicatului de presă pe care şi-l asumă. Spaţiile verzi ale Craiovei, conferă chiar şi acum în prelungita toamnă lipsită de precipitaţii, marelui municipiu o distincţie aparte, şi nu puţini dintre cei care au trecut prin urbe, pentru prima dată sau după mulţi ani, au remarcat acest detaliu. Sumele alocate pentru acest capitol de cheltuieli, trecute prin Consiliul Local Municipal, votate sau nu şi de consilierii liberali, nu sunt cele pe care le enunţă liderul doljean liberal de 3,5 milioane euro, fiindcă suma respectivă se întinde pe mai mulţi ani. Pe de altă parte, referirea primarului Craiovei la sume de „zero bani” primită, viza plata persoanelor cu handicap, transportul şcolar, adică –aşa cum spuneam- alte capitole de cheltuieli, nu „arbuştii şi panseluţele”, cum peiorativ s-a subliniat. Cum interesează prea puţin conotaţia politică a comunicatului, care intră în regula jocului, interesează în schimb adevărul. „Administraţiile eficiente atrag fonduri europene, crează condiţii pentru investitorii străini şi mai ales nu irosesc banii pe panseluţe şi ierburi verzi pe pereţi”. Duioasă observaţie. Nu ştim cine i-a compus comunicatul lui Ştefan Stoica, dar l-a fabricat cam alandala, după ureche, vădit resentimentar. N-a atras Primăria Craiova fonduri europene pentru şcoli, grădiniţe, săli de sport, reabilitări de blocuri? Să fim serioşi. Iată numai câteva din proiectele în derulare: aducţiune Izvarna – 117 milioane euro. Sunt semnate contracte pe toate loturile şi lucrările sunt în derulare. Apoi, Spitalul Clinic de Boli Infectioase si Pneumoftiziologie „Victor Babes” Craiova (proiect în valoare de 24.977.361,96 lei), Reabilitare clădiri rezidenţiale, 18 blocuri împărţite în 4 loturi (3.586.226,57 lei + 4.106.130,82 lei + 3.912.724,15 + 4 793 093,94 lei), „Proiect Integrat de Modernizare a Sistemului de Transport Public cu Tramvaiul În Municipiul Craiova – MOTRIC –T 1” (Finanţare nerambursabilă: 57.446.062,54 lei). Şi lista proiectelor în derulare este lungă, deşi ar merita enunţată toată. Să nu omitem Spitalul de Pediatrie, o emblematică realizare. Pregătite sunt alte 42 de proiecte europene, pentru care se aşteaptă ghidurile de finanţare care trebuiau să apară în luna iunie şi nu sunt gata nici acum: obiective vizate sunt pasajul Gârleşti, regenerarea urbană în cartiere, 700 de scări de bloc în reabilitare, construcţia unui parc tematic, amenajarea de parcuri la Cernele şi Valea Şarpelui, achiziţia a 100 de autobuze electrice pentru transportul în comun în Craiova şi zona metropolitană, 100 de microbuze transport şcolar, amenajarea de piste de biciclete, continuarea casetării canalului Râului, construcţia unui parc industrial, construcţia de săli de sport şi labotatoare în şcoli, achiziţii de aparatură medicală pentru cele 3 spitale ş.a.m.d. Mai există o observaţie, care ţine de o întreagă filozofie liberală regăsită în comunicat: „crearea de condiţii pentru investitorii străini”. Noi ne-am gândi, într-un astfel de context, la investitorii autohtoni, cu prioritate, dacă tot ar trebui discutat pe marginea acestui deziderat. Să recapitulăm: aici nu mai este vorba de un parti-pris, indiferent de natura lui, ci de adevăr. Şi apoi, ce exprimare a unui lider politic din teritoriu, de data aceasta din Dolj, este aceea în care găsim nefericita comparaţie „o candoare care frizează patologicul”? Chiar nu mai există proprietatea cuvintelor? Se poate dialoga cu o asemenea formă de insanitate? Demonii nu sunt niciodată acolo unde credem, uneori, că sunt. E nerealist să îţi încerci detenta mizând numai pe orgoliu sau vanitate. Fiindcă nu numai că nu se rezolvă nimic la această manieră, dar îţi deteriorezi iremediabil şi propria imagine. Că vremurile din urmă ne-au urâţit mai mult decât câteva decenii de dictatură este o altă discuţie. Din păcate tristă.
