Magistraţii Curţii de Apel Craiova au decis, ieri după-amiază, că Bercea Mondial rămâne în continuare după gratii. Judecătorii craioveni au admis recursul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt împotriva deciziei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu interzicerea părăsirii localităţii de domiciliu luată săptămâna trecută de Tribunalul Olt faţă de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial. Acesta este judecat pentru tentativă de omor, după ce şi-a înjunghiat un nepot, la începutul acestui an, şi este încarcerat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.
Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, a ajuns, din nou, ieri, în faţa magistraţilor Curţii de Apel Craiova. De această dată bărbatul părea destul de relaxat, mai ales că era pe jumătate liber. Asta pentru că, săptămâna trecută, Tribunalul Olt a hotărât să înlocuiască măsura arestării preventive a acestuia cu interzicerea părăsirii localităţii. Numai că procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt au declarat recurs, care s-a judecat ieri la Curtea de Apel Craiova.
Trei avocaţi a avut Bercea de această dată, toţi susţinând că nu se mai impune menţinerea clientului lor după gratii. Asta în ciuda faptului că nu s-a schimbat nimic de la momentul arestării sale. Avocaţii au invocat faptul că instanţa de fond, în speţă Tribunalul Olt, a avut în vedere faptul că a apărut un martor nou, care susţine varianta apărării în ceea ce priveşte tentativa de omor calificat pentru care a fost trimis în judecată, dar şi că traducerea convorbirilor telefonice purtate de Bercea înainte de a fi prins nu a fost făcută de o persoană autorizată, iar în momentul transcrierii s-au adăugat semne de punctuaţie!!!
În plus, avocaţii lui Sandu Anghel susţin că acesta nu prezintă nici un fel de pericol social şi că nu ar putea influenţa martorii, pentru că oricum este vorba de rudele sale, iar acestea spun că n-a comis nici o infracţiune. “Sandu Anghel nu are pentru cine să prezinte pericol social. Este judecat pentru o faptă pe care ar fi comis-o împotriva nepotului său, deci în familie. Ori, dacă era vinovat nu ar fi fost respins de familie? Clientul nostru este aşteptat de familie, este susţinut şi toate rudele spun că nu Bercea a comis o infracţiune”, a susţinut avocata Mariana Ştefan în faţa completului de judecată. Reprezentanta Parchetului a explicat că toate problemele ridicate la instanţa de fond sunt chestiuni de formă, care nu schimbă cu nimic faptele şi a cerut menţinerea arestului preventiv faţă de Bercea.
La final, judecătorii l-au întrebat şi pe bărbat dacă are ceva de spus. “Rămâne la aprecierea dumneavoastră, onorată instanţă. Respect tot ce ziceţi…”, atât a spus Sandu Anghel în sala de judecată. A mai aşteptat ceva timp în sala de arest, apoi a fost dus cu duba înapoi în penitenciar. Bercea a plecat zâmbitor de la instanţă, însă după-amiază magistraţii Curţii de Apel Craiova au anunţat că au admis recursul procurorilor, astfel că bărbatul va fi judecat în continuare în stare de arest.
Bercea Mondial a fost arestat preventiv pe 20 februarie a.c., într-un dosar în care este acuzat de tentativă de omor calificat, după ce şi-ar fi înjunghiat nepotul, pe Ionuţ Anghel, zis Mercedes. În luna aprilie, Bercea Mondial a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor calificat, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, instigare la mărturie mincinoasă neurmată de executare şi portul cuţitului, fără drept, în locuri şi împrejurări în care s-ar putea primejdui viaţa ori integritatea corporală a persoanelor. Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova i-au mai trimis în judecată, în acelaşi dosar, pe fiul lui Bercea Mondial, Florin Anghel, zis Ambasador, pentru complicitate la tentativă de omor calificat şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, pe soţia lui Bercea, Fănica Anghel, zisă Stela, pentru instigare la mărturie mincinoasă neurmată de executare şi încercarea de a determina mărturia mincinoasă.
În plus, Sandu Anghel mai este cercetat într-un alt dosar, pentru evaziune fiscală de peste un milion de euro, spălare de bani în formă continuată şi înşelăciune săvârşită prin mijloace frauduloase.
