Când candidatul comun al „combinatei” PSD-PNL, testată ca potenţial electoral la alegerile europarlamentare din vara trecută, obţine în primul tur (eliminatoriu) al alegerilor prezidenţiale scor favorabil în doar 36 de localităţi, face un scor fragil pe Craiova (19,7%), ceva nu e în regulă. În campania electorală au fost antrenaţi liderii formaţiunilor politice menţionate, parlamentarii acestora, militanţi cu stagii, care simt pulsul cum se spune, catalizează „celulele” locale –dacă există-, explică oamenilor în întâlnirile cu aceştia, despre ce e vorba şi era vorba de un candidat comun Crin Antonescu, de departe cel mai cult, mai pregătit, care ştie pe unde se intră în Parlamentul European de la Bruxelles şi Strasbourg ş.a.m.d.. A fost până la urmă un test. Şi întrebările care stăruie în faţa hărţii „aurii” a Doljului sunt multe şi una dintre ele, care nu poate fi ocolită, este următoarea: să fie eternă tentaţia social-democraţilor şi liberalilor de a se închista în clanuri, bisericuţe, divizări insurmontabile? Este rezultatul acestui tur al prezidenţialelor expresia unei agonii a partidelor menţionate? Şi unii şi alţii ar putea reflecta la faptul dacă nu cumva succesele personale sunt mai importante decât o înfrângere a partidelor lor. Ce să înţelegem? Că tabăra europenistă, din Dolj, a ars-o matematic, iar acum se vede în situaţia de a vota un candidat al cărui electorat îi dispreţuieşte. Într-un interviu, acordat lui Steve Banon, fost consilier al lui Donald Trump, George Simion mărturisea cu emfază: „i-am zdrobit pe globalişti”. Am avut cumva, la Dolj, fără să avem habar o confruntare între europenişti şi suveranişti? Noi credeam că altele sunt problemele cotidiene. Cum să câştige George Simion 106.379 voturi (39,36%) la Dolj, unde repet AUR nu are nici o primărie câştigată la alegerile de anul trecut, faţă de numai 72.468 voturi (26,85%) pentru Crin Antonescu. Cum să obţină Victor Ponta, de care multă vreme nu s-a mai auzit, 42.217 voturi (15,62%) smulse de la… Crin Antonescu, când legătura lui cu rurarul şi micul urban era zero. Şi asta la o prezenţă de 39,36%, cea mai scăzută în toată Oltenia. Uimirea e totală. La Poiana Mare, de pildă, comună cu primar nou (social-democrat) la o prezenţă la vot de 44,02%, George Simion a luat tot „caimacul” 45,21%, în timp ce Crin Antonescu a primit doar 28,59%, iar Victor Ponta 16,31%. În comuna vecină Desa a câştigat Crin Antonescu cu 44,62%, George Simion fiind creditat cu doar 38,57%. Gândesc diferit oamenii din cele două localităţi vestite prin aportul lor pe piaţa de legume. Pe valea Dunării, Crin Antonescu a câştigat doar la Desa, Piscu Vechi, Ghidici, Catane, Cârna, Gighera, Călăraşi, Cetate, Dăbuleni (la mustaţă). Şi încă ceva: la nivel central, PSD, dar şi PNL, erau în comă controlată, dar la Dolj simptomele nu se resimţeau acut. Să rămânem cu picioarele pe pământ: o să coste mult ceea ce s-a întâmplat. Votul de duminică ne-a demonstrat o rătăcire privind poziţionarea într-o lume nouă, agitată geopolitic. 86.837 voturi i-au lipsit lui Crin Antonescu pentru a accede în turul următor. Contribuţia Doljului, implicit a Olteniei –bazin tradiţional al social-democraţilor- a fost slabă, ca să folosim un eufemism. Nu l-am preferat fiindcă ştia carte şi avea discurs coerent, dar şi destulă decenţă. Dar e bine: un candidat nesistemic, şi se vorbeşte deja de îndepărtarea pro-occidentală a ţării şi de apariţia unei noi forţe perturbatoare în cadrul blocului comunitar, atrage atenţia The Guardian. Să vezi „ploaie” de fonduri europene peste Dolj.
