Colegiul Național „Elena Cuza” din Craiova ar putea fi obligat să restituie către Parohia Ortodoxă Română „Sfântul Ilie”, în calitate de reclamată, dreptul de proprietate deplină și posesia liniștită asupra unui imobil situat în Craiova, pe strada “Mihai Viteazul”, nr. 12 A. Acest imobil este compus dintr-un teren cu o suprafață de 1.150 mp și construcțiile ridicate pe acesta. Instanța a admis apelul și a schimbat în totalitate decizia anterioară, dând câștig de cauză Parohiei. Pe lângă returnarea proprietății, Colegiul ar fi obligat să plătească reclamantei suma de 406.062 lei, bani care reprezintă contravaloarea folosirii terenului și clădirilor în ultimii trei ani dinaintea procesului. De asemenea, școala trebuie să achite cheltuielile de judecată în valoare de 12.105 lei, fiindu-i respinsă propria cerere pentru plata cheltuielilor. Reclamanta are de achitat o diferență de taxă de timbru de 1.060,62 lei către bugetul local. Totuși, decizia nu este definitivă, existând și un drept de recurs în termen de 30 de zile la Înalta Curte de Casație și Justiție.
La 1853, paharnicul Lazaro Oteteleșanu lăsa moștenire un imobil pentru educația tinerelor generații, cu o clauză care astăzi sună a ironie amară: școala să rămână acolo „în veci nestrămutată și nebântuită de nimeni”. Visul lui s-a lovit, peste un secol și jumătate, de cinismul administrativ.Printr-o decizie emisa in 2007 de către Comisia Specială de Retrocedare a Bunurilor ce au aparținut bisericilor, în baza a două declarații pe proprie răspundere, identice în conținut, Parohiei Sf.Ilie îi este recunoscut dreptul de proprietate asupra imobilului. Mitropolia Ollteniei și-a cerut dreptul în instanță încă din 2012, cerând o chirie totală de 600.000 de lei.„A existat un contract care nu s-a respectat şi din acest motiv am fost forţaţi să îl reziliem. Nu am recurs deocamdată la evacuarea imobilului, din respect pentru instituţie. Aşteptăm totuşi să ni se achite datoriile. Dacă nu vor da niciun semnal, vom începesă luăm şi hotărâri. În principiu, noi suntem deschişi la dialog, cu propuneri. Cert este că datoriile trebuie achitate. Oricine închiriază un spaţiu trebuie să primească banii conform contractului”, a declarat, la acea vreme, Ioniţă Apostolache, purtător de cuvânt al Mitropoliei Olteniei. Astfel, pentru perioada 2009 și 2012, colegiul a plătit către biserică o chirie totală de 317.000 lei. Ulterior, nu s-a mai făcut niciun contract de închiriere, nu s-a mai plătit nimic, dar există mai multe procese în instanță. În 2014, Mitropolia a trimis somație Colegiului, prin executor, să predea școala și terenul. După ce cazul a ajuns în atenția publică, Mitropolia a transmis un punct de vedere prin care susținea că nu „intenționează să evacueze elevii”, că este vorba despre o procedură juridică necesară „pentru a se putea executa lucrări de renovare și consolidare de care această clădire are nevoie”.
Ce spunea primarul Craiovei
„Este o formă de proprietate, proprietatea este garantată de Constituție. Nu putem noi să îi spunem viitorului proprietar ce să facă și ce destinație să dea. Eu nu am văzut ca Mitropolia Oltenia să aibă baruri, cârciumi sau lucruri de genul acesta. Eu am văzut că în toate imobilele pe care le-au luat au făcut școli, cămine,cantine. Acum câțiva ani, Mitropolia Oltenia a câștigat acea clădire. A câștigat-o!. Am găsit în cele din urmă o înțelegere la Mitropolia Oltenia, pentru că acest schimb este foarte avantajos pentru noi, pentru noi, nu pentru ei, ca să dăm la schimb o clădire care nu putea fi folosită decât, eventual, ca sală de festivități. Acolo, dacă vă aduceți aminte, a funcționat odată un club de biliard. (…) Am încercat de ani de zile să le găsim o altă variantă. În zonă nu mai este o altă clădire pe care noi să o putem transforma în școală cu clasele I-IV. Faptul că am găsit înțelegere la Mitropolie să dăm la schimb această clădire care nu ne folosea la nimic și să luăm o școală care este folosită de 300 de copii cred că este avantajos pentru noi”, preciza, atunci, primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu. Schimbul de imobile a fost votat de consilieri, așa că Mitropolia urma să se aleagă cu Casa de Cultură a Sindicatelor din Craiova și să lase elevilor de la „Cuza” școala în care învață.
Soluția Curții de Apel Craiova
Solutia pe scurt, afișată pe portal.just.ro : “Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Colegiul Naţional “Elena Cuza” să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul teren în suprafaţă de 1150 mp şi construcţiile amplasate pe acesta, situat în Craiova, str. “Mihai Viteazul”, nr. 12 A. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 406.062 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului anterior enunţat pe ultimii trei ani anteriori introducerii cererii de chemare în judecată. Admite cererea acesorie formulată de reclamanta şi dispune obligarea pârâtului la plata în favoarea reclamantei a sumei de 12.105 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi în apel. Respinge cererea pârâtului privind acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în cauză. Obligă reclamanta la plata sumei de 1060,62 lei, reprezentând diferenţă taxa timbru aferentă pretenţiilor admise în contul Direcţiei de Taxe şi Impozite Locale Craiova. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la I.C.C.J., cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Craiova. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la I.C.C.J., cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.p.c., astăzi, 05.03.2026. Document: Hotarâre 79/2026 05.03.2026″.
Ce va urma
Lucrurile nu se vor opri aici, este foarte sigur . “Problema este foarte veche . Au fost și sunt mai multe procese pe rol. În imobilul respectiv, învață 700 de elevi din ciclurile primar și gimnazial. Bineînțeles, vom ataca decizia la Înalta Curte de Casație și Justiție”, a precizat Liviu Cotfasă, director al Colegiului Național “Elena Cuza”.
