După ce vom afla decizia Curţii Constituţionale a României, care va decide sau nu anularea primului tur extrem de controversat al alegerilor prezidenţiale, după desfăşurarea alegerilor parlamentare vom şti mai multe. Contestarea deciziilor CCR, indiferent de structura momentului, acestei instituţii, este neobişnuită în ţările membre UE. Organizarea de noi alegeri riscă să fie un pas incendiar, dacă probele aduse nu vor fi peremptorii. Susţinătorii actualilor calificaţi în turul doi, Călin Georgescu şi Elena Lasconi se prezintă drept un antidot pentru partidele tradiţionale. Aliaţii NATO şi UE au însă tot interesul să se asigure că România rămâne un partener strategic, stabil şi predictibil. Comunicatul CSAT, lapidar – a subliniat că algoritmii au promovat masiv vizibilitatea unui candidat Călin Georgescu în timp ce vizibilitatea celorlalţi candidaţi a fost redusă semnificativ. Formularea parcimonioasă utilizată este probabil tot ce se putea dezvălui publicului, fără a pune în discuţie sursele care au permis această reevaluare după ce Klaus Iohannis afirmase că nu a primit informaţii relevante în acest sens. Prin urmare, pe cale de consecinţă nu este deloc exclus să se considere de CCR derapaje de la legea 370/2004 pentru alegerea preşedintelui României.
