Când conducătorii refuză să vadă realitatea sau chiar nu se pricep, când se înconjoară de yesmeni şi de profitori, se alege praful. Cam asta este starea de fapt la Universitatea Craiova, o echipă care se afundă în mâlul unei ligi deloc ranforsată, dar în care ai nevoie de minimum de pricepere care să performezi. Degeaba ai buget, degeaba ai condiţii, dacă oamenii care iau deciziile sunt amatori. Încă de anul trecut, lotul Ştiinţei era în mare pierdere de potenţial, de valoare. Când te debarasezi de jucători cu calitate şi aduci în locul lor surogate de fotbalişti, ciurucuri, te îndrepţi spre abis. Mai poţi salva aparenţele, dacă ai un meseriaş pe bancă, cum era Reghecampf. Dar când îl alungi pe cel care a făcut minuni cu o echipă de pluton şi îl înlocuieşti cu antrenorul pe care l-a bătut Filiaşiul, ce soartă te poate bântui? De exemplu, Raul “Tataie” Silva, care a depus deja dosarul de pensie, dar e plătit, halucinant, cu 18.000 de euro pe lună, era mai indicat ca antrenor principal, decât ca stoper. Pe Hanca îl ştiam de când era la Târgu Mureş că e sub nivelul lui Briceag, dar când îl aduci ca substitut pentru Gustavo, înseamnă că n-ai văzut fotbal în viaţa ta! Degeaba îl înjură lumea pe Baiaram, fiindcă puştiul e forţat să poarte o pălărie prea mare. E învestit ca lider, e împins să facă diferenţa, deşi era cazul să fie crescut la umbra unor coechipieri decenţi, nu să scoată din foc castanele unor pseudofotbalişti, cum sunt restul mijlocaşilor Ştiinţei. Şi nu neapărat rezultatele sunt marea problemă, nici măcar atitudinea atât de invocată de Gyusi Balint, fiindcă au fost înlăturaţi figuranţii Nistor şi Vînă, problema este lipsa de valoare a lotului şi mai ales antrenorul! Rapidul nu a fost mult mai bună decât Vllzania, dar a fost mai norocoasă, mai exactă, mai eficientă. Cu pensionari în apărare, care s-au vârât, justificat, cu posteriorul în propriul careu, ca toate echipele antrenate de Mutu, giuleştenii au făcut antijoc şi au câştigat printr-o execuţie a lui Ioniţă, copilul Giuleştiului care numai în tricoul Rapidului poate să-şi exprime potenţialul.
Universitatea a devenit o echipă insipidă, care, conform celei mai stupide reclame apărute la TV, “munceşte, munceşte, câştigă bani, câştigă bani”, dar nu are pic de fantezie, de imaginaţie. Nu răzbate niciun dram de strategie ofensivă din jocul juveţilor. Sarabanda de ocazii de pe vremea lui Reghecampf e înlocuită de chinul jocului haotic, de-a latul terenului sau cu mingi aruncate la întâmplare. Jucători care anul trecut impresionau cu Reghecampf sunt acum invizibili sau huiduiţi de tribune. Deloc întâmplător, unicul succes din cele 5 meciuri a fost adus de doi stoperi şi un închizător. Echipa care câştiga anul trecut la scor cu echipele din subsol se chinuie acum cu nou-promovatele, echipa care subordona rivala din oraş, acum tremură cu gândul confruntării din runda următoare. Cu “copii-minune” prezentaţi drept mari conducători, cu legende, precum Sorin Cârţu, ţinute numai în vitrină, cu o politică de transferuri falimentară, Universitatea Craiova este pe cale să-şi compromită din start sezonul, unul în care, paradoxal, a anunţat cel mai mare buget din istorie.
Universitatea Craiova – Rapid Bucureşti 0-1
A marcat: Ioniţă 50.
Universitatea Craiova: Lazar 4 – Căpăţînă 6, Papp 5, V. Găman 5 (Raul Silva 60’) 4, Vătăjelu 3 – Al. Creţu 2, Screciu 5 – Roguljic 5 (Rivaldinho 78’) 4, Baiaram 5 (Câmpanu 78’) 3, A. Ivan 2 (Hanca 56’) 2 – Markovic 2 (Koljic 55’) 3. Antrenor: Laszlo Balint
Arbitru: Horaţiu Mircea Feşnic 6.
