Avocatul Gheorghe Geamănu, judecat pentru şantaj, rămâne după gratii

0
208

Curtea de Apel Craiova a respins, miercuri, cererea avocatului Gheorghe Geamănu de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Hotărârea a fost luată în cadrul procesului în care avocatul este judecat pentru şantaj şi asistenţă şi reprezentarea neloială, după ce a fost prins în flagrant, la biroul său din Craiova, în timp ce primea 5.000 de lei din cei 7.500 lei pe care îi ceruse ca să-i obţină fiului unui doljean o pedeapsă mai mică pentru comiterea infracţiunii de viol.

Judecătorii Curţii de Apel Craiova au respins, miercuri, 3 iunie a.c., cererea avocatului Gheorghe Geamănu de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, menţinându-l pe inculpat după gratii: „Respinge cererea inculpatului Geamănu Gheorghe privind înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 3 iunie 2015”. Avocatul a fost trimis în judecată, luna trecută, de procurorii DNA Craiova pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj şi asistenţă şi reprezentarea neloială. Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova au reţinut în sarcina lui faptul că „la data de 25.03.2015, avocatul Geamănu Gheorghe (Baroul Olt) a constrâns-o pe persoana vătămată Mită Constantin să-i dea suma de 7500 lei, în caz contrar ameninţând că va solicita instanţei de judecată (Curţii de Apel Craiova), în calitate de apărător ales al părţii vătămate minore Corneanu Ionela Maria, ca fiul sus-numitului – Mită Ionuţ Aurelian (minor – condamnat de Tribunalul Dolj la măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 5 ani, pentru comiterea infracţiunii de viol –  prev. de art. 218 alin. 1,2,3 lit. c Cod penal) să fie condamnat la o pedeapsă mai mare iar cuantumul daunelor morale stabilit de instanţa de fond să fie majorat. De asemenea, avocatul Geamănu Gheorghe a precizat că, dacă pretenţiile sale vor fi satisfăcute, va solicita instanţei de judecată clemenţă faţă de inculpatul minor Mită Ionuţ Aurelian, atât cu privire la latura penală cât şi cu privire la latura civilă, fiindu-i indiferent dacă partea vătămată pe care o apără va fi sau nu despăgubită pentru suferinţele morale la care a fost supusă”. Pe 16 aprilie a.c., Gigi Geamănu a fost prins în flagrant după ce a primit 5.000 lei, din cei 7.500 lei pe care îi ceruse lui Constantin Mită. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 15 iunie a.c.